Узел, Go, Java, C # или Elixir

?

Вы хотите сделать веб-приложение и задаетесь вопросом, какая платформа лучше подходит, если у нее когда-нибудь должно быть большое количество пользователей...

Часто можно увидеть, как появляется пост разработчика, объясняющий, почему он отказывается от языка X и переписывает свое веб-приложение на язык Y. Для другого это наоборот, он переписывает свое приложение от Y в X. Это редко случается для локальных или мобильных приложений. Выбор языка разработки более важен в Сети, поэтому мне показалось полезным провести это исследование на различных платформах в моде, с достоинствами и недостатками каждой и для какого вида приложения они подходят лучше всего. Это должно помочь избежать переписывания кода после нескольких месяцев разработки...

Узел

Среда Node пользуется заметностью языка JavaScript и скоростью интерпретатора V8 от Google. Он быстро стал очень популярным и является одной из тех сред, где генерируется больше всего проектов с открытым исходным кодом. Также весьма спорно то, что происходит в основном из-за того, что его не всегда используют хорошо.

Для какого типа приложения?

• Это платформа для творчества. Динамизм JavaScript предоставляет уникальные возможности для создания новых функций.
• Приложение, отвечающее на события, легче реализовать в JavaScript (симуляция, робототехника).
• Приложения реального времени используют асинхронный режим. Например, интернет-сайт для обсуждения.
• Приложения с большим количеством обменов, входов-выходов.
• Не подходит для сайта, к которому пользователи обращаются с большим спросом к процессору сервера, например для обработки изображений или звука.

Преимущества

• Большинство программистов знают язык JavaScript, поэтому запуск проекта происходит немедленно и упрощенно, так как язык интерфейса одинаков. Это избавляет от разных рассуждений о бэкенде и фронтенде.
• Многие языки компилируются в JavaScript и поэтому могут работать на Node, если у тебя есть другой язык предрасположенности.
• Легко включать модули с NPM, которым могут завидовать другие платформы вроде ROR.
• Используя фреймворк вроде Express, можно разработать и выложить приложение в онлайн за несколько минут...
• Можно писать BD-запросы на JavaScript, а не SQL (проще) без депаизации.
• То же самое касается данных JSON, которые часто встречаются в Сети.
• Многоядерные процессоры доступны с помощью кластерного модуля .

Неудобства

• Среда постоянно меняется, любимый фреймворк сегодня сменится другим через несколько месяцев... Но ничто не мешает продолжать с теми же инструментами.
• Режим, ориентированный на события с циклом обработки, является проблемой для сайта, поскольку при злоупотреблении клиентами замедляется работа всего сайта. Однако эти излишки нагрузки можно контролировать с помощью специализированных инструментов.
• Упрекаем спагетти-код с калбэками... У них нет ничего обязательного, код легко написать иначе с названными функциями, это вопрос стиля. Однако проблема сохраняется при использовании стороннего кода.
• Поведение на большой нагрузке может быть сложно оценить.

Какие известные сайты используют Node.js?

• MySpace с Express. Это позволяет ему легко создавать новые функции.
• Yahoo использует его там, где он подходит наряду с другими языками .
• Пайпал заменил Java на Node.js, показав лучший результат.
• Ancestry.com построен полностью на Node (100M req/day).
• Netflix.com. Его блог рассказывает, как он решил проблему значительной нагрузки.
• Groupon перенесла свои сайты с Ruby, Java и PHP на уникальное решение Node.js, плюс API Gofer и Node cached.
• Twitter в 2017 году перенесла свой мобильный бизнес на Node Express React PWA (Прогрессивное веб-приложение ).
• Uber управляет доступностью водителей и клиентов с помощью Node.

Го

Язык, скомпилированный в двоичный и использующий коллекторский гарбаг. При поддержке Google, создавшей его для собственного сайта, он имеет тенденцию заменять Python с очень высокой скоростью выполнения, и синтаксисом, который остается простым, даже если он менее естественный. Первоначально его придумали для Plan 9, старого проекта операционной системы, старожилы из Unix и C, что объясняет его древний синтаксис. Его философия «Делай меньше, позволяй больше всего» приводит к ограниченному языку с мощными функциями, такими как корутины.

Для какого типа приложения?

• Для обычных веб-сервисов или приложений.
• Когда хочется набирать разработчиков без опыта.
• Когда первым фактором является производительность.
• Когда исходный код очень важен и его нужно часто менять.
• Особенно подходит для облачного программного обеспечения или связанного с ним .

Преимущества

• Полный и эффективный набор инструментов разработки.
• Простой язык для совместной работы и обслуживания кода.
• Очень быстрая компиляция.
• Мало памяти.
• Конкуренция строится на языке.
• Не нужно устанавливать такое время, как у Java, достаточно только программы.
• Сайт языка очень удобен. Она не имеет ничего общего с другими.

Неудобства

• Язык довольно ограничен, стоит ожидать ввода больше кода, чем с другими. Это делает его скучным.
• Для приложения могут отсутствовать библиотеки.

Какие известные сайты его используют ?

• Google - первый пользователь.
• Докер.

Scala/Java

Scala работает на виртуальной машине Java и позволяет уменьшить код, ускорить его производство. Он разделяет Java API, поэтому на выбор можно запрограммировать на Scala или Java и включить модули, написанные на том или ином языке.

Для какого типа приложения?

• Все традиционные приложения, которые используют базы данных и общаются со многими клиентами.
• Когда вы хотите быть уверены, что у вас есть все полезные библиотеки и серверные фреймворки, такие как те, которые предоставляет Apache.
• Чтобы больше шансов найти опытных разработчиков.

Преимущества

• Для работы крупных веб-сайтов, в том числе фонда Apache, на Java было разработано множество открытых инструментов.
• Инструменты профилирования и отладки даже в кластере машин.
• Огромная библиотека.
• Многопоточность делает сессии независимыми и избегает блокировки друг друга. Однако для этого требуется больше ресурсов.
• Может работать в распределенном режиме (например, Erlang).
• Может работать в асинхронном режиме (например, Node) с помощью модуля Vert.x .

Неудобства

• Возможно, именно эта платформа требует больше всего материальных ресурсов. Невозможно установить Java на любом сервере.
• Познакомиться со Scala сложнее, чем с другими языками. Что касается Java, то это очень многословно и перейти от идеи к реализации сложнее.

Какие известные сайты его используют?

• Twitter использует Scala.
• Все сайты, которые используют Hadoop от Apache, в том числе Facebook, также используют Java.
• Java экстра распространен как бэкенд веб-сайтов, используя инструменты Apache или нет.

Эликсир/Эрланг

Erlang был разработан Ericsson специально для программирования бэкенда крупных веб-сайтов. Она использовалась и развивалась на протяжении десятилетий, за которые она обогатилась всеми технологиями в этой области. Он использует виртуальную машину BEAM, которая, как считается, менее полноценна, чем JVM, но более эффективна в собственном домене.
Elixir - это язык, созданный для замены Erlang на той же виртуальной машине, с более читаемым синтаксисом, вдохновленным синтаксисом Руби.

Для какого типа приложения?

• Сайт языка рекомендует это для электронной коммерции, банков, телекоммуникаций, мессенджеров и подобных приложений.
• Подходит для обычных веб-приложений, когда вы уверены, что у вас очень много пользователей.
• Когда очень много пользователей подключены одновременно и взаимодействуют косвенно (на одних и тех же объектах).

Преимущества

• Умеет управлять очень большим количеством пользователей .
• Также специализируется на распределенных системах с отказоустойчивостью. Отказоустойчивость является одним из основных принципов.
• Коллекторский гараж без перерывов на продолжающиеся приложения.
• Интегрированная база данных Mnesia для сложных цепей (не для документов).

Неудобства

• Меньше библиотек, чем остальных.
• Язык Erlang медленный - но платформа в целом компенсирует этот недостаток.
• Община сокращена. Это приводит к нехватке документации и поддержки.

Какие известные сайты его используют?

• Whatsapp была написана на эрланге. Количество пользователей приближается к миллиарду .

C #/.NET Core

Последние бенчмарки показывают двадцатикратное повышение скорости по сравнению с ASP.NET 4.6, что делает эту новую версию с открытым исходным кодом и мультиплатформенную версию еще одним интересным кандидатом в этом списке. На самом деле .NET Core backend - это в какой-то раз самое быстрое решение, это зависит от приложения .
C # можно интерпретировать или компилировать в бинарный, а .NET поддерживает многие языки, поэтому платформа аккумулирует преимущества Java и Go .

Для какого типа приложения?

• Изначально платформа для Windows была сделана носимой для работы в облаке с любой ОС. Поэтому он подходит для онлайн-приложений любого типа, работающих в облаке.
• .NET Native компилирует приложения AOT, которые подходят для мобильных приложений.

Преимущества

• Компилятор Roslyn и среда выполнения CoreCLR работают с открытым исходным кодом.
• Исполнение интерпретировано JIT или скомпилировано AOT.
• Visual Studio обеспечивает очень полную среду разработки и может производить приложения для Windows, Linux или Mac на одной и той же станции.
• Можно установить разные версии .NET на одном сервере, в контейнерах, и таким образом протестировать новую версию перед заменой предыдущей.

Неудобства

• Для приложений, уже разработанных для .NET Framework, перенос на .NET Core не является немедленным, часть кода должна быть переписана.
• Не хватает многих библиотек и средств разработки не на уровне .NET (в 2016 году).

Какие известные сайты его используют ?

• StackOverflow, сайт вопросов для разработчиков основан на .NET и Dapper.

PHP

Версия 8 обеспечивает значительный рост производительности с помощью компилятора JIT (Just In Time). Тем не менее, он остается наименее интересным языком, если только он не хочет иметь максимально широкую библиотеку. Эквивалент Руби на Рейлсе существует с фреймворком Ларавел.

Для какого типа приложения?

• Немногие стартапы используют PHP для работы веб-приложения. Это скорее язык любительских сайтов. Но типичная версия языка, Hack, могла выдержать большую аудиторию и PHP 7 тоже.
• Это самое экономичное, когда на хостинге, и поэтому он подходит для сайта с ограниченными целями.

Преимущества

• PHP легко установить с помощью сервера Apache.
• Он доступен всем хостингам.
• Его функциональная библиотека почти универсальна, а фреймворки вроде Laravel предоставляют готовые среды приложений.
• Он предназначен для взаимодействия с базами и данными.
• Ему не нужен шаблон для построения страниц, язык - это шаблон.

Неудобства

• Язык, производный от старых инструментов командной строки, деревенский и несогласованный.
• PHP был очень небезопасен, вплоть до версии 7, которая теперь требует использовать mysqli вместо mysql.

Какие известные сайты его используют ?

• Facebook был построен на PHP, но теперь использует Hack, производный язык. Кроме того, Facebook также использует множество инструментов для управления значительной нагрузкой.
• Википедия основана на PHP, но это меньше приложение, чем сервер страниц. То же самое и с Wordpress.com.
• Dailymotion перенесла свой 10-летний PHP-код на PHP 7 после испытания HHVM. PHP 7 обеспечивает такую же производительность и более простую миграцию.
• Tumblr мигрировал с PHP 5 на PHP 7 в 2015 году .

Заключение

Можно заметить, что крупнейшие сайты могут без проблем использовать одно из пяти решений. Иногда они отказываются от одной платформы в пользу другой и это не всегда в пользу одной и той же. Это показывает, что лучшая платформа зависит прежде всего от приложения, которое хочется реализовать.

Примечание: Ruby On Rails описывается на странице на языке Ruby. Есть и другие платформы, которые я не цитировал из-за их неудобств (масштабируемость, медлительность, сложность отладки, незащищенность .