Zotax Zbox, эксперимент
Заменит ли планшет компьютер или мы скорее миниатюризируем десктопы? Проверка машины.
Можно ли в 2013 (или 2014) использовать в качестве настольного компьютера нано-компьютер типа NUC от Intel или Zbox от Zotac? Чтобы проверить это, я приобрел один из таких устройств, чтобы посмотреть, есть ли у производителей ответ на заданный вопрос: «Планшет - это завтрашний настольный компьютер?». Почему производители не миниатюрируют десктопы ?
Модель, которая здесь тестируется, - это AD13, который требует SDD. Есть модель с жестким диском, которая немного больше, AD12, обладающая теми же основными характеристиками. Кстати, некоторые модели поставляются с установленной памятью и жестким диском, а другие нет. Как правило, выгоднее купить эти аксессуары отдельно и установить их самостоятельно.
Для моего опыта выбраны системы ферм - Linux Mint и Windows 7. Установка XBMC не вызывает проблем. Возможно, это касается любого другого программного обеспечения, выбор которого зависит от использования ПК. Но поскольку компьютер обеспечен пультом с красным подтекстом (он с самого начала работает с Linux Mint и XBMC), его часто будут использовать для презентаций или просмотра видео.
Тестирование различных программ, таких как FreeOffice, Gimp, показывает, что разницы в производительности с одним и тем же ПО в Windows нет. То же самое касается подключения к интернету, также nano PC (с экраном) может стать альтернативой и Chromach.
Производительность графики в Windows подходит для настольного компьютера с высокой скоростью передачи данных DD благодаря SDD. Скорость памяти - это скорость DDR2, а не DDR3, который действительно установлен. Похоже, она управляется как DDR2.
Производительность Zotac Zbox AD 13 или AD 12
Работа USB 3.0
Большое разочарование Zotac в том, что оба порта USB 3.0 не работают с внешними дисками или флешками 3.0, они работают только с устройствами 2.0. Хуже того, компьютер не может загружаться, если подключается устройство 3.0.
Предполагается, что управление USB 3 оставлено на усмотрение операционной системы или драйверов для Windows на сопровождающем компакт-диске.
Чтобы попытаться решить эту проблему, я изменил программу настройки UEFI, программу загрузки и настройки компьютера.
Доступ к UEFI осуществляется при нажатии кнопки DELETE при запуске компьютера.
UEFI, как правило, имеет преимущество перед своим предшественником, BIOS, чтобы предложить красивый графический интерфейс, которого у нас нет на Zotac! Кроме того, непонятны опции и лишь некоторые из них описаны в руководстве: как убрать зеленый круг или как использовать USB-порты для питания. Нет указания на USB 3.0.
После нескольких испытаний и поиска двигателей мне удалось выяснить, как активировать USB 3 на уровне прошивки: мы ставим EHCI hand-off на enabled вместо disabled, USB 3 становится доступным, а USB 3-устройства автоматически распознаются системой при их подключении.
Для получения информации о том, что представляет собой аббревиатура, в документации Intel говорится следующее:
- EHCI: Улучшенный интерфейс управления хостом. Управление USB 2.0 через прошивку, когда ОС не распознает его .
- XHCI: Расширенный интерфейс контроллера узла. Для USB 3.0, когда ОС его не узнает.
Итак, можно сделать вывод, что, по крайней мере, на этом устройстве XHCI, что касается нас, работает только в том случае, если EHCI также включен.
Всегда остается одна проблема: при запуске не нужно подключать агрегат, это блокирует систему. Это, конечно, мешает запустить систему с флешки 3.0, которая была бы заметно быстрее, чем в USB 2 .
Я предполагаю, что драйверы, управляющие стартом, не реализуются в UEFI Zotac и поэтому этот использует нулевую процедуру.
Я видел на форуме Zotac, что эта проблема на AD12 была решена после обновления BIOS, так что остается ждать обновления UEFI !
Тем не менее, вы можете загрузить, когда вы не установили внутренний SSD на флешку 2.0 или жесткий диск eSata.
Заключение
У Zotac есть сильные стороны по сравнению с конкурентами: он стильный и у него есть количество впечатляющих разъёмов, учитывая его размеры. Слабое место - прошивка, которая содержит баги для каждого устройства бренда и форумы которой перекликаются. Когда вы пытаетесь найти обновление для загрузки на сайте, вы возвращаетесь на другой сайт, который не обновляется в течение долгих лет. Поэтому я посоветую проверить наличие драйверов, документации и обновления прошивки на сайте перед приобретением модели бренда. В противном случае лучше всего ожидать более современную продукцию в серии Nuc от Intel, с большим количеством разъёмов (например, NUC D54250WYK).
С точки зрения производительности, этим компьютерам нечего завидовать дешевым и ноутбукам, и их достаточно для офисной работы, просмотра видео, презентаций, подключения к Сети. Графические возможности для 3D-игр со встроенным GPU недостаточны, но они будут отличаться от новых моделей с графическим решением Intel HD 5000 или APU Kaveri от AMD. Может начаться постепенное исчезновение больших настольных ПК.