В 2017 году американский рэпер BoB (настоящее имя Бобби Рэй Симмонс-младший) начал краудфандинговую кампанию по запуску спутника. Рэпер, ярый сторонник «теории плоской Земли», хотел найти доказательства того, что наша планета — диск, а не шар. Его целью было собрать 200 000 долларов (позже эта сумма была увеличена до 1 миллиона долларов) на сайте GoFundMe с целью отправки одного или нескольких кораблей в космос, чтобы помочь ему «найти кривую» — термин, который «сторонники плоской Земли» используют для описания края нашей предполагаемой дискообразной планеты.
Поиски рэпера могут показаться шуткой или рекламным трюком. Действительно, в настоящее время нет никаких доказательств того, что BoB собрал много денег или приблизился к своей цели. Однако в последние несколько лет наблюдается тревожный рост числа людей, которые, как и BoB, верят в теории плоской Земли. Сейчас в США проводится ежегодная конференция по теории плоской Земли — в последней из которых приняли участие более 600 человек — а YouTube полон видеороликов, якобы доказывающих, что Земля плоская.
Физики могут высмеивать идею плоской Земли, но эта идея набирает обороты, особенно среди людей, восприимчивых к другим теориям заговора. «Они на самом деле действительно в это верят», — говорит Ли Макинтайр , философ из Бостонского университета и эксперт по феномену отрицания науки, среди книг которого « Уважение к истине: намеренное невежество в эпоху Интернета» (Routledge, 2015). Макинтайр знает из первых рук, насколько искренне сторонники теории плоской Земли придерживаются своих взглядов: он посетил Международную конференцию по плоской Земле 2018 года в Денвере, штат Колорадо.
Эшли Лэндрум, психолог из Техасского технологического университета , которая также присутствовала на встрече в Денвере, согласна, что сторонники теории плоской Земли искренни и не прикалываются. «Если они [троллинговали], то они очень хорошие актеры», — говорит она. «Мы поговорили с более чем 90 членами сообщества сторонников теории плоской Земли, и все они очень искренни в своих убеждениях». Лекции на мероприятии в Денвере включали «Разговор с семьей и друзьями о плоской Земле», «NASA и другая космическая ложь» и «Более 14 способов, которыми Библия говорит о плоской Земле».
Идеи плоской Земли основаны на базовых научных заблуждениях, которые можно легко опровергнуть. Для большинства людей, даже тех, у кого нет физического образования, доказательства шарообразности Земли очевидны. Поэтому нам нужно спросить себя, почему эти идеи все еще существуют в 21 веке и, что, возможно, еще важнее для физического сообщества: как именно нам следует реагировать?
Круглая история
Идея о том, что Земля является сферой, была практически утверждена древнегреческими философами, такими как Аристотель (384–322 до н. э.), который получил эмпирические доказательства после путешествия в Египет и наблюдения за новыми созвездиями звезд. Эратосфен в третьем веке до н. э. стал первым человеком, который вычислил окружность Земли. Исламские ученые проводили более продвинутые измерения примерно с 9 века н. э., в то время как европейские мореплаватели облетели Землю в 16 веке. Изображения из космоса были окончательным доказательством, если таковые были необходимы.
Однако сегодняшние сторонники теории плоской Земли не первые, кто сомневается в том, что кажется бесспорным. Идея плоской Земли впервые возникла в 1800-х годах как ответная реакция на научный прогресс, особенно среди тех, кто хотел вернуться к библейскому буквальному пониманию. Возможно, самым известным сторонником этой теории был британский писатель Сэмюэл Роуботам (1816–1884). Он предположил, что Земля представляет собой плоский неподвижный диск с центром на Северном полюсе, а Антарктида заменена ледяной стеной на внешней границе диска.
Международное общество по исследованию плоской Земли, основанное в 1956 году Сэмюэлем Шентоном, автором вывесок из Дувра, Великобритания, многими воспринималось просто как символ британской эксцентричности — забавный и не имеющий особого значения. Но в начале 2000-х годов, когда Интернет стал устоявшимся средством для нестандартных взглядов, идея снова начала всплывать, в основном в США. Дискуссии разгорелись на интернет-форумах, Общество по исследованию плоской Земли было возобновлено в октябре 2009 года, и ежегодная конференция по плоской Земле началась всерьез.
Как и в случае с любым движением пограничья, существуют разногласия, и существует несколько различных моделей плоской Земли, из которых можно выбирать. Некоторые модели предполагают, что края Земли окружены стеной льда, удерживающего океаны. Другие предполагают, что наша плоская планета и ее атмосфера заключены в огромный полусферический снежный шар, с краев которого ничего не может упасть. Чтобы объяснить день и ночь, большинство сторонников теории плоской Земли считают, что Солнце движется по кругу вокруг Северного полюса, а его свет действует как прожектор. Например, самая последняя «американская модель» предполагает, что Солнце и Луна имеют диаметр 50 км и вращаются вокруг дискообразной Земли на высоте 5500 км, а звезды над ней находятся на вращающемся куполе. Многие сторонники теории плоской Земли также отвергают гравитацию, а «британская модель» предполагает, что сам диск ускоряется со скоростью 9,8 м/с 2 , создавая иллюзию гравитации.
Физики будут насмехаться над этими идеями, но беспокоит то, что они быстро распространяются и приобретают сторонников и за пределами Америки. «Хотя их может быть не так много [в Европе], они так же громки, как их коллеги в США», — говорит Ян Слегр , физик из Университета Градец-Кралове в Чешской Республике, который в 2018 году стал соавтором статьи, в которой излагались способы, с помощью которых учителя и другие могли бы противостоять нелепым идеям плоской Земли с помощью физики ( Phys. Educ. 53 045014 ).
Такие усилия важны. Тревожные данные опроса, проведенного фирмой Datafolha, например, показывают, что 7% населения Бразилии — около 11 миллионов человек — считают, что Земля плоская. Это шокирующее число приписывают возрождающейся евангельской христианской церкви, но есть также признаки того, что религиозный фундаментализм распространяет эти идеи и в исламских странах. В 2017 году сайт Jeune-Afrique сообщил, что студентка-геолог из Туниса намеревалась представить докторскую диссертацию, защищая свою работу о модели плоской Земли.
Конспирологический менталитет
Было бы легко отмахнуться от сторонников теории плоской Земли, как от просто заблуждающихся из-за недостатка образования. Хотя есть признаки того, что люди, подверженные таким взглядам, имеют низкий уровень научной грамотности, Лэндрум из Техасского технологического института говорит, что сторонники теории плоской Земли не обязательно являются людьми, которые не верят в науку. «Это не совсем вопрос образования», — говорит она. «На самом деле, это вопрос недоверия властям и институтам. [Это] похоже на то, что основано как на менталитете заговора, так и на глубоко укоренившейся вере, которая очень похожа на религиозность, но не обязательно связана конкретно с религией».
Ландрам считает, что этот конспирологический менталитет связан с отрицанием науки и восприимчивостью к вере в ложные утверждения в социальных сетях ( Политика и науки о жизни 38 193 ). Она считает, что это больше не область «носящих шапочки из фольги чубчиков», люди с конспирологическим менталитетом утратили способность судить, когда доверять, а когда быть скептиком. Их недоверие к власти распространяется не только на ученых, но и на научные организации, такие как НАСА, все из которых (по их мнению) являются частью масштабного заговора с целью не допустить раскрытия истины о плоской Земле. «[Они] смотрят на мир через этот действительно темный фильтр, где [они] предполагают, что все власти, учреждения и корпорации существуют только для того, чтобы вас эксплуатировать».
Макинтайр добавляет, что сторонники теории плоской Земли, с которыми он общался, верили в ряд теорий заговора, включая то, что правительства контролируют погоду, а химические следы от самолетов состоят из химических или биологических агентов. «Единственное, во что они все верили, — говорит он, — это то, что мы не летали на Луну. Если вы предложите им доказательства, например, вид Земли с Луны, они скажут, что это подделка». Действительно, многие сторонники теории плоской Земли больше заинтересованы в идее заговора, чем в предоставлении работоспособной модели плоской Земли.
Ник Эффингем , философ из Бирмингемского университета в Великобритании, который встречался с приверженцами теории плоской Земли на лондонской встрече, говорит, что мы часто не осознаем, в какой степени доверие к авторитету формирует наши убеждения. «Когда мы пытаемся доказать что-то вроде того, что Земля круглая, потому что мы так уверены в этом, мы недооцениваем оправданную роль авторитета в этом», — говорит он. Поэтому большинство людей спокойно принимают, что мир — это шар, даже если они не могут сразу перечислить научные доказательства.
У сторонников теории плоской Земли, похоже, очень низкий стандарт доказательств того, во что они хотят верить, но невероятно высокий стандарт доказательств того, во что они не хотят верить.
Ли Макинтайр, Бостонский университет
Но это не относится к тем, кто погряз в конспирологическом менталитете. Также ясно, что рост убеждений в плоской Земле подпитывается Интернетом и видео на YouTube в частности. «Почти все, с кем мы говорили, говорили, что либо они напрямую столкнулись с плоской Землей на YouTube, либо они столкнулись с ней через члена семьи, который столкнулся с ней на YouTube», — говорит Лэндрум. Видеоролики о плоской Земле часто представляют многочисленные аргументы в быстрой последовательности с тем, что Лэндрум называет «иллюзией беглости».
Ключом к успеху видео также стали алгоритмы, которые подают их зрителям другого контента, связанного с теориями заговора. «Алгоритмы способствуют нормализации заговоров и ощущению консенсуса в вашем сообществе», — объясняет Лэндрум. «Плоская Земля — это просто еще один пример этого». В 2019 году YouTube признал проблему и заявил, что будет настраивать свой алгоритм, чтобы сократить рекомендации видеороликов с теориями заговора. Но факт остается фактом: видеоролики все еще находятся на его платформе.
Доказательство того, что Земля не плоская
Именно работа Макинтайра над отрицанием науки привела его на конференцию по теории плоской Земли 2018 года в Денвере, где делегаты провели время, обсуждая «доказательства» и более тонкие детали своей теории, а также предполагаемый заговор, который, по мнению сторонников теории плоской Земли, скрывает их идеи от широкой общественности. «Я подумал, что если я смогу понять, как дать отпор сторонникам теории плоской Земли, я смогу использовать те же методы, чтобы дать отпор отрицателям изменения климата и антипрививочникам», — говорит он. В конце концов, все их идеи, как правило, основаны на заблуждениях и непонимании науки. «Некоторые сторонники теории плоской Земли достаточно знают физику, чтобы разбрасываться терминами, но на самом деле они недостаточно понимают физику, чтобы поддаться влиянию истины».
Но даже без визуального подтверждения в виде снимков из космоса многие аргументы сторонников теории плоской Земли можно легко опровергнуть с помощью тригонометрии или основных физических законов. Хорошим местом для начала будет маятник Фуко, устройство, названное в честь французского физика Леона Фуко, который в 1851 году прославился тем, что подвесил тяжелый 28-килограммовый латунный груз на 67-метровой цепи в Пантеоне в Париже. Такой маятник, который может качаться в любой плоскости, меняет направление в течение дня, что является прямым доказательством вращения Земли. (Хотя, как отмечает Слегр, это не помешало некоторым сторонникам теории плоской Земли утверждать, что все маятники Фуко являются мошенничеством и что музеи используют магнитные катушки для поворота плоскости вращения маятника, чтобы создать видимость вращения Земли.)
Другим явлением, доказывающим, что Земля — вращающийся шар, является сила Кориолиса, которая действует перпендикулярно направлению движения вращающейся массы. Эта сила приводит к закручиванию циклонов по часовой стрелке в южном полушарии и против часовой стрелки в северном полушарии; через направление ветров она также влияет на океанские течения. Дальнобойным военным снайперам даже приходится делать поправку на отклонения, вызванные эффектом Кориолиса. Действительно, как указывает Слегр, заставить студентов-физиков объяснить доказательства шарообразности вращающейся Земли — это отличное упражнение на критическое мышление.
Но именно глубокое критическое мышление часто отсутствует у сторонников теории плоской Земли. Рассмотрим фотографии далеких горизонтов, которые часто выкатываются в качестве «доказательства» того, что Земля плоская. В своих взаимодействиях с теоретиками теории плоской Земли Макинтайру часто показывали фотографию Чикаго, сделанную с озера Мичиган, на которой небоскребы города отчетливо видны, несмотря на то, что они видны с расстояния в 100 км. «Учитывая кривизну Земли, вы [в принципе] не должны иметь возможности увидеть горизонт города с такого расстояния», — говорит он.
Причина, по которой здания видны, как известно Макинтайру, заключается в том, что воздух непосредственно над поверхностью воды холоднее, чем воздух выше. Этот обратный температурный градиент означает, что световые лучи преломляются в сторону более холодного, более плотного воздуха, позволяя изображению отраженного горизонта, сформированного на воде под горизонтом, казаться почти парящим над горизонтом (рисунок 1). Это представление можно легко проверить, сделав фотографию еще дальше, где «верхний мираж» исчезнет.
1 Почему далекие небоскребы видны, несмотря на кривизну Земли
Эта фотография была сделана с горы Болди в национальном парке Индиана-Дюнс на юго-восточном побережье озера Мичиган, примерно в 60 км по воде от города Чикаго, который находится на противоположном берегу. На таком расстоянии линия горизонта Чикаго не должна быть видна, так как кривизна Земли уносит ее за горизонт. Тот факт, что здания видны, на самом деле является просто миражом. Миражи обычно создаются, когда холодный, плотный слой воздуха находится над слоем более теплого, менее плотного воздуха, например, когда Солнце палит по черной дороге в жаркий летний день. Теплая земля нагревает нижние несколько сантиметров воздуха, преломляя солнечный свет вверх к вашим глазам, создавая «нижний мираж». Но если слой теплого воздуха находится выше вашей линии зрения, а холодный слой под ним, вы получаете «верхний мираж». Свет изгибается вниз к более плотному воздуху, но поскольку наши глаза предполагают, что свет прошел по прямой линии, объект кажется выше, чем он есть. Эффект также объясняет, почему далекий корабль можно увидеть, даже если он опустился за горизонт. Он даже может заставить далекие лодки казаться парящими в воздухе.
Но, как обнаружил Макинтайр, такой тип рассуждений вряд ли убедит сторонников теории плоской Земли. «Похоже, у них очень низкий стандарт доказательств того, во что они хотят верить, но невероятно высокий стандарт доказательств того, во что они не хотят верить». Одним из их ключевых экспериментальных инструментов является камера Nikon P900 с оптическим зумом ×83, в которую сторонники теории плоской Земли возлагают почти религиозную веру. Способная улавливать детали, невидимые невооруженным глазом, они надеются использовать ее, чтобы показать, что объекты не исчезают за горизонтом, а возвращаются в поле зрения при достаточно высоком разрешении.
Макинтайр описал свое разочарование в сторонниках теории плоской Земли в прошлогодней статье в American Journal of Physics ( 87 694) , в которой он бросил вызов физикам, чтобы они предложили простые и понятные ответы, опровергающие «доказательства» в пользу плоской Земли, которые могла бы понять широкая аудитория. Кем-то, кто попался на удочку, был физик на пенсии Брюс Шервуд , который понял, что «простое цитирование научных фактов никого не убедит». Вместо этого, учитывая, что сторонники теории плоской Земли уделяют так много внимания наблюдениям невооруженным глазом, он и его коллега Дерек Рофф решили создать управляемую трехмерную компьютерную симуляцию плоской Земли, чтобы посмотреть, насколько хорошо она может воспроизвести то, что мы видим.
Основанная на американской версии модели плоской Земли, она позволяет любому человеку виртуально бродить по плоскому миру. «Гуляя по ней, мы обнаружили множество вещей, которые демонстрируют колоссальные расхождения », — говорит Шервуд. Одной из главных проблем является размер и яркость Солнца. В модели плоской Земли это меняется более чем в два раза от восхода до полудня, чего мы, очевидно, не видим. Ночное небо также отличается. В северном полушарии мы видим созвездия, восходящие на востоке и дугообразные по небу, но в модели плоской Земли они просто кружатся на постоянной высоте. «То, что создал [Шервуд], — это то, над чем [сторонникам плоской Земли] гораздо сложнее посмеяться, потому что это воспринимает их собственные взгляды серьезно [и] прослеживает последствия», — говорит Макинтайр. «Я думаю, что на этой основе другие физики могут выйти и помочь продвинуться».
Опасные связи
С точки зрения Макинтайра, заговоры о плоской Земле представляют опасность и требуют противостояния. «Может быть, 10 или 20 лет назад я бы сказал: просто посмейтесь над ними, какую поддержку они получат? Я больше так не считаю». Если эти идеи не будут оспорены, он опасается, что, как и сторонники «разумного замысла», сторонники плоской Земли начнут баллотироваться в школьные советы США, пытаясь продвинуть свои идеи в образовательную систему США. «Такого рода рассуждения, которые они используют, заразительны, и если вы не даете им отпор, все становится только хуже, и они могут вербовать новых членов», — предупреждает он.
Но Эффингем, который также общался с приверженцами теории плоской Земли на Facebook, задается вопросом, является ли физика тем местом, где следует начинать борьбу с этими основанными на теории заговора идеями. «Я не говорю, что идеальная формула не содержит в себе какого-либо физического аргумента, но простое включение видео лекций по физике на YouTube не сделает этого». Вместо этого Эффингем попытался заставить приверженцев теории плоской Земли понять, что, просматривая видео на YouTube, они тоже рабски следуют авторитету — не научному авторитету, а авторитету того, кто предлагает теории заговора, которым они следуют.
Эффингем также пытается указать на их непоследовательность. «Каждая позиция, которую они занимали, требовала иного взгляда на заговор, и требовала, чтобы заговор был больше или меньше, и было невозможно получить последовательный заговор, который все объяснял». Макинтайр, например, вспоминает, как спросил одного сторонника теории плоской Земли , почему самолеты, летящие над Антарктидой, скажем, из Чили в Новую Зеландию, не должны дозаправляться, что им пришлось бы делать, если бы континент был (как они считают) ледяной стеной длиной в десятки тысяч километров. Ему просто сказали, что самолеты могут летать на одном баке топлива, а дозаправка самолетов может быть просто гигантской мистификацией, чтобы помешать нам осознать, что Земля плоская.
Ландрам соглашается, что основная проблема заключается в доверии, а не в физике. «Мы действительно должны выяснить, как научное сообщество и как общество в целом, как мы можем начать восстанавливать доверие к нашим организациям и институтам». И она чувствует, что нам нужно делать это лицом к лицу. «Я не имею в виду кричать на них в Twitter — это неинтересно». Она также говорит, что для ученых жизненно важно не покровительствовать сторонникам теории плоской Земли, а серьезно относиться к вопросам. Это может показаться мучительно болезненным процессом, но он необходим, чтобы люди снова обрели доверие к науке как к институту.
Уровень постоянного личного участия может изменить мнение. «Это действительно работает, чтобы дать отпор отрицателям науки», — утверждает Макинтайр, указывая на нынешнего руководителя NASA Джима Брайденстайна. Он был назначен Дональдом Трампом в 2018 году и, как известно, оспаривал изменение климата. «[Но] как только [он] стал главой NASA, в течение примерно двух месяцев он изменил свое мнение об изменении климата и публично заявил: «Я был неправ»», — говорит Макинтайр. Разница была в том, что доказательства ему представили ученые, которым он доверял.
Как ни странно, Ландрам говорит, что многие сторонники теории плоской Земли могут не доверять ученым, но они не против научного метода. «Большинство из них возлагают большую веру, за неимением лучшего слова, на науку. В них много любопытства, много скептицизма и много действительно хороших качеств, которые делают ученых». Но хотя дух экспериментаторства может присутствовать, сторонники теории плоской Земли не всегда готовы менять свое мнение, когда их эксперименты терпят неудачу. И именно поэтому Макинтри надеется, что некоторые физики поедут с ним на будущие конференции по теории плоской Земли.
«Я думаю, что физики должны быть более вовлечены», — говорит он. «У нас нет никаких оправданий, чтобы просто сидеть и смеяться над ними. Потому что, пока мы смеемся, они вербуют людей, чтобы они верили в эти безумные вещи».
Рэйчел Бразил, Взято из номера журнала Physics World за июль 2020 года.
Почему Земля не плоская: заговор развенчан
Теории заговора о плоской Земле различаются, но обычно предполагают существование большого дискообразного мира с относительно маленькими солнцем и луной, вращающимися над ним, словно лампы над столом.
На протяжении 19-го и 20-го веков плоская Земля была в первую очередь мотивирована библейским буквализмом. Этой же позиции придерживаются и сегодня многие сторонники теории плоской Земли.
Предоставленный самому себе без божественного вмешательства, дисковый мир разрушился бы под действием собственной гравитации, образовав сферу, подобную другим планетам, крупным лунам и звездам.
Заговор о плоской Земле развенчан
Теория заговора о плоской Земле основывает свои аргументы на предполагаемых недостатках официальной науки, игнорируя при этом основные проблемы своих собственных утверждений.
Модели плоской Земли не объясняют широкий спектр природных явлений, которые хорошо объясняются современными научными представлениями о земном шаре и его месте в нашей Солнечной системе.
Сплющивание земного шара также сильно исказило бы формы океанов и континентов, а также расстояния между ними. Если бы мир был действительно плоским, то мы могли бы видеть одно и то же ночное небо из любой точки Земли. Однако мы знаем, что в Южном полушарии это совершенно другое небо, заполненное чуждыми созвездиями по сравнению с теми, которые мы видим здесь, в Северном полушарии.
Почему люди думают, что Земля плоская?
Сторонники теории заговора о плоской Земле полагаются на выдуманные оправдания и изобретательные силы, чтобы оправдать проблемы своей модели. Они утверждают, что свет, перспектива и гравитация работают иначе, чем мы понимаем из свидетельств науки и наших чувств. Многие утверждают, что гравитации вообще не существует. Более того, сторонники теории плоской Земли утверждают, что все изображения земного шара являются мошенническими выдумками, а все показания астронавтов ложны.
Доказательство того, что Земля круглая
Земной шар был понятен на протяжении тысяч лет. Это был один из первых космических фактов, который был правильно разработан древними людьми, потому что доказательства шарообразности Земли видны невооруженным глазом. Моряки заметили, что паруса приближающихся кораблей появлялись до того, как становились видны корпуса кораблей, потому что поверхность Земли слегка изогнута, как поверхность огромного шара. Ко времени философа Сократа и его ученика Платона многие греки понимали, что Земля может быть только сферой. Позже ученик Платона Аристотель привел дополнительные доказательства в поддержку своих собственных выводов о том, что Земля должна быть шарообразной.
Затем появились доказательства из лунных затмений. Когда Луна проходит через тень Земли, эта тень всегда является круглой тенью сферы. Древний ученый по имени Эратосфен, глава знаменитой Александрийской библиотеки в Египте, даже правильно приблизительно вычислил окружность Земли, используя экспериментальные измерения теней в двух городах и некоторую элементарную геометрию.
Каждый человек на любой части поверхности Земли чувствует примерно одинаковое гравитационное притяжение прямо вниз к своим ногам, что имеет смысл только на земном шаре. Гравитация тянет всех вниз к центру масс планеты. Гравитация ощущалась бы совсем иначе на плоской Земле. Центр масс дискового мира не был бы расположен прямо вниз от большинства частей поверхности. Люди на внешнем крае плоской Земли чувствовали бы гравитацию, тянущую их под другим углом.
Спор о форме Земли был буквально урегулирован более 2000 лет назад. Неразумно игнорировать все доказательства из всей истории освоения космоса. Доказательства шарообразности Земли неопровержимы. Наиболее очевидным является то, что существуют тысячи изображений и видео Земли из космоса , включая постоянно меняющийся прямой эфир с видом на земной шар с Международной космической станции (МКС). Не говоря уже обо всех астронавтах, которые лично видели Землю с орбиты .
Сторонники теории плоской Земли против ученых
Вера в то, что Земля плоская, требует не только всемирного заговора с целью подделать десятилетия освоения космоса, но и полного отрицания многих отраслей науки и доказательств. Это требует изобретения новых сил и законов природы без доказательств. Несмотря на растущую известность идей плоской Земли, никогда не было никаких научных доказательств, подтверждающих это утверждение. Сторонники просто предполагают «очевидную истину» плоской Земли на основе религиозной веры, интуиции или юмора, а затем изобретают реальность, соответствующую ей. Хотя теория плоской Земли и удивительно разочаровывает, она не делает ничего, чтобы изменить простой факт, окончательно доказанный на протяжении столетий: мы живем на поверхности земного шара.
