Алгоритм Панды, факты и мифы

Изменения в алгоритме от 11 апреля 2011 года удивили вебмастеров и вызвали множество теорий о том, что Google на самом деле хочет штрафовать.

Факты

Google хочет удалить из видимой части индекса страницы с низким содержанием

Под низким содержанием подразумеваются тексты и изображения, которые на самом деле имеют мало независимых обратных связей.

Сайт в целом наказывается, если часть страниц считается бедным контентом

Это официально подтвердилось. Наказание может быть легким или большим в зависимости от доли страниц с низким содержанием. Таким образом, страницы, которые лидировали в результатах, могут потерять несколько позиций и появиться за ссылками на страницах, представляющих меньший интерес, или которые находятся рядом с вопросом, потому что сайт оштрафован.

Криминализация практически необратима

Она не влияет на страницы, но присваивает сайт в целом отрицательный балл, который зависит от количества обратных ссылок. У оштрафованного сайта меньше шансов получить BL, он не может вернуть себе трафик.
Чтобы его отменить, необходимо добавить новые страницы в богатый контент, чтобы улучшить рейтинг сайта, а также улучшить страницы с бедным контентом и которые не имеют обратных ссылок. Объективно «бедно», что заставляет сайт пандализироваться. (см. статью об алгоритме Панды).

Разные вещи, когда у сайта дублируется контент, так как это вызывает другой штраф.

Google знает, что несправедливо штрафует сайты

Google советует: «объединить поверхностные страницы, чтобы сделать более полезный контент». Спам не сочетается для создания полезного контента, совет хорошо обращается к добросовестным вебмастерам .
У Панды одна цель - бороться со спамом. Чтобы спамеры не продвинулись вперед из-за проб и ошибок, на весь сайт накладываются санкции, которые мешают узнать, какая сторона является мишенью, и не отменяют штраф при удалении контента, считающегося бедным .
Штрафуя целый сайт за часть контента, известно, что можно штрафовать и качественный контент.

Сайт может быть оштрафован при копировании его содержимого

Сопутствующий эффект заключается в том, что сайты, содержание которых часто копируется, были достигнуты этим изменением, так как Google часто не может отличить, что такое оригинал и что такое копия.
Обычно алгоритм должен наказывать сайты, которые получают содержимое с других узлов. Но часто бывает, что путает оригинал и копию, а первый принимают за второй.
Это произошло даже с такими популярными сайтами, как cultofmac.com .

Сайт может быть оштрафован за предыдущее дело

Сайт, возможно, потерял значительную часть своего трафика во время Panda Update по причине, не имеющей отношения к качеству контента, что подтвердил Мэтт Каттс.
Сайт уже получил отрицательный сигнал, например, за размещение ссылок на ферму-ссылку и получил отрицательный балл без влияния на ее трафик. Эффект наступает 11 апреля, когда этот балл сочетается с другими неблагоприятными критериями.

Панда - это не изменение алгоритма, а другая программа

Это программа, которая запускается с регулярными интервалами и рассматривает сайты на другом уровне, стараясь прежде всего определить полезность страниц, их интерес к пользователю.
Но недавно Google (на SMX в июне 2014 года) заявила, что использует более 500 алгоритмов для позиционирования страниц, поэтому понятие общего алгоритма теряет смысл.

Google подала два патента в связи с Panda

Патент 8.190.537, обнародованный 31 октября 2008 года, описывает, как, основываясь на характеристиках ряда страниц, можно распознать эти характеристики на других страницах, классифицировать их с предыдущими. Это то, что делает Панда. Найдя характеристики сайтов без полезного контента на новом сайте, можно сделать вывод, что у него нет полезного контента.
Таким образом, если страницы сайта похожи на страницы сайтов без полезного контента, он будет оштрафован, даже если он предлагает полезный контент.
Само собой разумеется, что если все страницы сайта сделаны по одному и тому же шаблону, то у него больше шансов попасть под Panda.

Патент 8 682 962, поданный 25 марта 2014 года тем же инженером-инициатором algo Panda, описывает, как для группы ресурсов устанавливается общий балл, изменяющий балл главного алгоритма.

Panda снизила количество спама, но не улучшила результаты

Панда действительно удалила часть спама, только часть, потому что мы всегда видим первые результаты, занятые коммерческими страницами, не обязательно соответствующими тому, что мы ищем. Например, запрос «бесплатного программного обеспечения» часто приводит к «платному программному обеспечению с бесплатной пробной версией».
Как правило, результаты не улучшаются, и всегда трудно найти то, что ты ищешь, когда это не сводится к нескольким ключевым словам.
Многие небольшие сайты были наказаны, когда они предлагают уникальный контент. Частично это было исправлено с обновлением от 20 мая 2014 года.

Мифы

Миф: Panda оценивает качество сайта по его содержанию

Этот миф намеренно поддерживали коммуникаторы Google: Panda - это алгоритм, который штрафует страницы с недостаточным содержанием или без интереса. Это подразумевает, что движок анализирует страницы, чтобы оценить их содержание, что совершенно не соответствует действительности.
На самом деле Панда сравнивает количество абсолютно независимых ссылок на страницы сайтов с количеством запросов, которые показывают эти страницы, и определяет соотношение. Чем меньше соотношение, тем больше штрафуют сайт. Это описано в патенте 8682892.

Это факт, что метод благоволит сайтам, у которых больше подлинных бэклинков и для их получения нужен оригинальный и интересный контент. Но этот косвенный эффект зависит и от других факторов. Через рекламную деятельность можно получить много ссылок на банальный контент. Это больше популярность, чем качество, которое учитывается.

Миф: Именно группа сотрудников Google определила качество сайта

Алгоритм Panda будет анализировать сайт на основе критериев, определенных группой сотрудников, которым был представлен набор сайтов и которые решили, какие из них являются качественными, а какие нет. Затем сайты наказываются за отклонение от этой заранее установленной нормы независимо от других критериев. Это исследование действительно позволило определить формулу, которая устанавливает расплывчатую корреляцию между баллом и качеством, но ничто в альго не направлено на анализ качества страниц.

Миф: Сайт наказан за то, что он размещает слишком много рекламы

Количество объявлений на странице не учитывается алгоритмом поисковой системы. Кстати, сервис Google Adsense позволяет выводить на одну страницу 6 единиц.
Google никогда не будет штрафовать сайт за то, что он размещает слишком много рекламы... Мэтт Каттс подтвердил во время PabCon 2011, что реклама не является прямым критерием для Панды.
Страница наказывается за то, что у нее слишком мало контента (возможно, одного предложения) наряду с почти эксклюзивной рекламной начинкой. Есть разница между 3 рекламой, которая покрывает 90% площади страницы, и 3 рекламой, которая покрывает 10% ее площади .

Миф: Панда сделана против ферм контента

В этом новом алгоритме были объединены несколько требований. Возможно, фирму раздражает высокомерие таких компаний, как Demand Media, которые слишком часто видели на СМИ (и о которых уже не слышно из Панды), и шутка о яхте по имени Adsense, но обновление имеет более общую и долгосрочную цель.
Это затронуло 14% сайтов на английском языке, то есть миллионы сайтов .
Скорее всего, в качестве пробоотбора использовались фермы содержания, поскольку было выпущено несколько вариантов «Панды», пока все они не были отлиты.

Будущее поисковиков не совместимо со страницами без оригинального контента. Можно ожидать, что Google либо сократит источники информации, либо не заменит их.

Миф: Аккаунт Gmail может нанести ущерб сайту

Если ты публикуешь информационный бюллетень через Gmail и значительное количество подписавшихся на него не открывают сообщения, когда они поступают, или совершаешь спам-репортаж, сайт, выдающий информационный бюллетень, получает штраф, говорит вебмастер lockergnome.com.
Он удалил подписки и успешно сделал запрос на пересмотр.
Но это формально опровергает Мэтт Каттс: ходатайство о пересмотре не ограничивается тем, что говорит вебмастер, она может отменить неустановленный штраф.